Demokratikus ellenzék 2006

Lehet olyan autót tervezni, ami mindenkinek megfelel?

Lehet rá törekedni. Van egy "népautó" kategória, ami bizonyos földrajzi területen nagyon elterjedt autótípusokat jelöl (mint pl. nálunk a Suzuki). Kompromisszumokkal nagyon sokféle igényt ki lehet elégíteni, sok különböző elvárásnak meg lehet felelni. Lehet egy autó egyszerre nagy és sportos, vagy takarékos és elegáns. Szóval lehet rá törekedni, főleg ha eltekintünk az ártól, és csak a vevői elvárások kielégítését nézzük. De nem lehet elérni.

Nincsenek illúzióim a politika tisztaságával kapcsolatban. Nem gondolom, hogy bármelyik politikai párt mentes tudna maradni a korrupciótól, nem gondolom, hogy függetleníteni tudná döntéseit az őket támogató cégek és üzletemberek által átutalt pénzektől. Azt sem hiszem, hogy a politikusok (tisztelet a ritka kivételnek) megelégedve fizetésükkel le tudnának mondani egy kis mellékes jövedelemről vagy juttatásról. Abban, hogy melyik tiszta és melyik nem, nincs is különbség a pártok között. A különbség a mértékben van.

1990-ben szabad választások után új kormánya lett Magyarországnak. Új miniszterelnök, új miniszterek, új államtitkárok, de a legfelső vezető réteg alatt nem változott szinte semmi. Középszinten ugyanazok igazgatták az országot, mint a rendszerváltás előtt. Az új kormánynak pedig sürgősen pénz kellett, rengeteg pénz, hogy kezelni tudja az előző rendszer által felhalmozott adósságot.

Igen, tudom, komcsizni nem szalonképes. Aki csak kiejti ezt a szót, az már nem vehető komolyan, az már biztos elvakult jobbos, fideszes, miépes, radikális, bunkó. Na, én csak azért is beleírtam a címbe.

Közhely, hogy az utóbbi években kétpólusú lett a magyar politikai élet, a két nagy tömegpárt mellett nem sok esély van megjelenni. Talán az elkövetkező években ez változni fog.

"Az erőszakban az a különös, hogy az agresszor az agresszió minden megnyilvánulását védekezésnek hiszi. Azért csap le, hogy biztonságban legyen. Csakhogy ezzel megfélemlíti az ellenfelét. Ez a félelem pedig erőszakos megtorlást generál. Az agresszor azt veszi észre, hogy mégis megtámadták, hát még jobban megijed, és még inkább meggyőződésévé lesz, hogy csak még nagyobb erőszakkal tudja megvédeni magát."

Debreczeni József könyvében kendőzetlenül le van írva, hogy Gyurcsány és az MSZP hogyan értelmezte át és tette a 2002-es kampány központi témájává Kövér László egy vidéki kis gyűlésen elejtett, az olimpiai pályázat elutasításával kapcsolatos köteles kijelentését. Ezt a módszert azóta rendszeresen bevetik (lásd pl. Mikola körmöse)

főhajtások... másoktól, szebben mint én tudnám...

Az október 23-i rendőri fellépéssel a békés embereket ért rendőri támadások mellett van még egy komoly bajom: csak tüneti kezelése egy mélyebb társadalmi problémának, ami hosszú távon inkább elmérgesíti a helyzetet, mint megoldja azt.

A 19. században Angliában a rendőröket, a bobbykat tisztelet és megbecsülés övezte. A gumibot - síp kombinációval képesek voltak rendet tartani, udvariasak és segítőkészek voltak az emberekkel, a sarki rendőr a helyi közösség kedvence volt. (Természetesen mindez akkoriban is csak a középosztálybeli "rendes" emberek szempontjából volt igaz.) Ezt a respektjüket azonban a 20. század elején elvesztették. Egyrészt bevetették őket az akkori bányász sztrájkok elfolytásában, másrészt a keményen lépetek fel a szüfrazsettekkel szemben is (mégis csak hölgyeket bántalmaztak). Az angolok rádöbbentek, hogy az eladdig hőn szeretett bobbyk milyen brutalitásokra is képesek.

Az Enron amerikai energetikai vállalat kronológiája

Ezúton szeretnék gratulálni Kóka Jánosnak azért az eredeti magyarázatért, amivel a dübörgő gazdaságról szóló kijelentését magyarázza

Ki kezdte az ország eladósítását? Ez nehezen megválaszolható. De az, hogy ki fejezte be, pontosan tudható.

A politizálásnak a parlamentben a helye? A gyakorlat mást mutat!

Azt próbálom meg filozófikus megközelítéssel elemezni, hogy mikor nevezhető egy választási ígéret hazugnak.